развернуть
В настоящее время заявители могут подать в суд исковое заявление и другие процессуальные документы в электронном виде через многофункциональные центры (МФЦ).
В
рамках реализации функционирования извещений с использованием
разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема"
(далее -ГЭПС) для извещения физических и юридических лиц с возможностью
прикрепления файлов в формате PDF в Пачелмском районном суде имеется
возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала
государственных услуг" (далее - ЛК ЕПГУ). Доставка извещений осуществляется
исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных
уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в
настройках ЛК ЕПГУ. Для настройки уведомлений в ЛК ЕГПУ отсканируйте
QR- код ниже.
| Чем грозит отказ от медосвидетельствования | версия для печати |
В Пачелме местный житель С. стал фигурантом административного дела: инспектор заподозрил у него признаки опьянения, но водитель отказался от процедуры медосвидетельствования. Суть нормы ч.1 ст.12.26 КоАП РФ заключается в том, что ответственность наступает именно за сам отказ от процедуры, а не за факт управления в нетрезвом виде. То есть наличие опьянения доказывать не нужно – важен сам факт невыполнения законного требования. Мировым судьей судебного участка в границах Пачелмского района за такое правонарушение был привлечен к административной ответственности гражданин С., который двигаясь по а/д г.Нижний Ломов-p.п.Пачелма-р.п.Башмаково в границах р.п. Пачелма управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица). В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ гражданин С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия С. не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья признал гражданина С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С. подана жалоба в Пачелмский районный суд Пензенской области, в которой он просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. При рассмотрении жалобы в судебном заседании судом не установлено нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей выполнены все процессуальные требования названного Кодекса, объективно исследованы и проверены значимые обстоятельства по делу, учтен характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности С. Решением Пачелмского районного суда Пензенской области постановление мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении С. - оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу. |
|