Arms
 
развернуть
 
442100, Пензенская обл., рп. Пачелма, ул. Кирова, д. 32
Тел.: (84152) 2-23-34
pachelmsky.pnz@sudrf.ru
442100, Пензенская обл., рп. Пачелма, ул. Кирова, д. 32Тел.: (84152) 2-23-34pachelmsky.pnz@sudrf.ru

В настоящее время заявители могут подать в суд исковое заявление и другие процессуальные документы в электронном виде через многофункциональные центры (МФЦ).

В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" (далее -ГЭПС) для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Пачелмском районном  суде имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг" (далее - ЛК ЕПГУ). Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках ЛК ЕПГУ. Для настройки уведомлений в ЛК ЕГПУ отсканируйте QR- код ниже.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 29.06.2026
Судья назначил административный штраф в размере 30 000 рублей за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукцииверсия для печати
          Постановлением судьи Пачелмского районного суда от 19 июня 2026 г. С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно в том, что она осуществила розничную продажу гражданке К. одной бутылки со спиртсодержащей жидкостью, объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 38,3 % об., за денежную сумму 250 рублей.
        В судебном заседании А. вину не признала, пояснив, что вменяемого ей административного правонарушения она не совершала, бутылку со спиртсодержащей жидкостью К. она не продавала, и последняя ее оговорила.
         При вынесении постановления судья мотивировал свое решение тем, что согласно положениям Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащей продукцией признается пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие названного закона (подп. 3, 16 ст. 12).
       Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями (п. 1 ст. 16).
         В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным законом (п. 1 ст. 26).
      Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования названного Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 26).
         С доводами А. о её невиновности судья не согласился и расценил их как реализацию права на защиту, так как эти доводы опровергаются, а вина А. подтверждается  совокупностью имеющихся в деле доказательств. 
       При назначении административного наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - пенсионный возраст и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
      Судья признал А. виновной в совершении названного административного правонарушения и назначил ей минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 
         Постановление не вступило в законную силу. 



опубликовано 29.06.2026 16:42 (МСК)